Índice | Conjunto dos números naturais
Princípio da indução finita (PIF)
O princípio da indução finita é um conjunto de proposições utilizado para demonstrar que uma propriedade é válida para certo número $n_o$ natural e todos os seus sucessores.
As proposições (ou passos) do PIF são as seguintes:
1. Verificar que a propriedade vale para o número $n_o$ escolhido (geralmente $n_o = 0$ ou $n_o = 1$, mas há propriedades que começam do $2$, $3$ etc).
2. (Hipótese de indução) Assumir que a propriedade vale para algum $n \in \mathbb{N}$.
3. Demonstrar que a propriedade também vale para o sucessor $n+1$.
Se as três condições forem satisfeitas então a propriedade vale para qualquer $n \in \mathbb{N}$ tal que $n \geq n_o$.
O segredo para a indução finita é, no passo 3, fazer manipulações algébricas para encontrar a expressão do passo 2. Veja a seguir alguns exemplos de como isso funciona.
Exemplo 1 - soma de números inteiros
Vamos demonstrar que a soma dos $n$ primeiros números ímpares resulta em $n^2$:
$$1 + 3 + 5 + … + (2n- 1) = n^2$$
Obs.: Os números ímpares podem ser representados pelo termo geral $(2n- 1)$ com $n=1, 2, 3, …$
1. Vamos verificar que a soma do primeiro número ímpar resulta em $n^2$, isto é, que a propriedade é válida para $n_o = 1$.
$$n=1 \Rightarrow 1 = 1^2$$
2. Assumimos que a propriedade descrita vale para algum $n$, ou seja, é só reescrever a propriedade proposta:
$$1 + 3 + 5 + … + (2n- 1) = n^2$$
3. Vamos demonstrar que a propriedade continua valendo se somarmos o próximo número ímpar.
Obs.: Se último número ímpar vale $(2n- 1)$ o próximo ímpar será $2$ unidades maior, ou seja, $(2n + 1)$.
$$1 + 3 + 5 + … + (2n- 1) + (2n + 1)$$
Agora repare que os primeiros termos poder ser igualados a $n^2$, pois foi o que assumimos no item $2$:
$$\underbrace{1 + 3 + 5 + … + (2n- 1)} + (2n + 1) = \\
\hspace{-1.5em}= n^2 + 2n + 1$$
Agora, esta expressão pode ser fatorada como um trinômio quadrado perfeito:
$$n^2 + 2n + 1 = (n + 1)^2$$
Ou seja, a soma dos $(n+1)$ primeiros números ímpares resulta em $(n+1)^2$, como queríamos demonstrar.
Exemplo 2 - soma de potências
Iremos demonstrar que a soma das $n$ primeiras potências de $2$, começando de $2^0$, resulta em $2^n- 1$. Em termos matemáticos:
$$2^0 + 2^1 + 2^2 + … + 2^{n-1} = 2^n- 1, \quad \forall n \in \mathbb{N^*}$$
1. Iremos verificar que a propriedade é válida para $n_o = 1$.
$$2^{1- 1} = 2^1- 1 \\
2^0 = 2- 1 \\
1 = 1 \color{green}{\checkmark}$$
2. Assumimos que é válida para algum $n\in \mathbb{N^*}$:
$$2^0 + 2^1 + 2^2 + … + 2^{n-1} = 2^n- 1$$
3. Iremos demonstrar que é válida para $n+1$:
$$2^0 + 2^1 + 2^2 + … + 2^{n-1} + 2^{n+1- 1} = \\
= \underbrace{2^0 + 2^1 + 2^2 + … + 2^{n-1}} + 2^{n} = \\
\hspace{2.9em} = 2^n- 1 + 2^n = \\
\hspace{2.9em} = 2^n + 2^n- 1 = \\
$$
Repare que podemos somar $2^n + 2^n = 2 \cdot 2^n$, pois são a mesma “coisa”; se não acredita em mim, substitua $2^n = x$:
$$2^n + 2^n = x + x = 2x$$
Mas $x$ não vale $2^n$?
$$2^n + 2^n = x + x = 2x = 2 \cdot 2^n$$
Vamos retornar aonde paramos:
$$2^n + 2^n- 1 = \\
=2 \cdot 2^n- 1 = \\
= 2^{n+1}- 1$$
Isso significa que a soma dos $n+1$ primeiras potências de $2$ resulta em $2^{n+1}- 1$, como queríamos demonstrar.
Exemplo 3 - divisibilidade por 6
O número $n \cdot (n+1) \cdot (n+2)$ é divisível por $6$ para qualquer $n \in \mathbb{N}$.
1. Iremos verificar que a propriedade é válida para $n_o = 0$.
$$0 \cdot (0 +1) \cdot (0 + 2) = 0 \cdot 1 \cdot 2 = 0$$
E $0$ é divisível por $6$.
2. Vamos assumir que o número $n \cdot (n+1) \cdot (n+2)$ é divisível por $6$.
3. Vamos demonstrar que a propriedade é válida para $n+1$.
$$(n+1)(n+1 + 1)(n +1 +2) = \\
= (n + 1)(n + 2)(n + 3)$$
A estratégia, nesse 3º passo, sempre é a de encontrar a expressão do item 2. Então vamos distribuir as multiplicações e ver se a encontramos:
$$ (n + 1)(n + 2)(n + 3) = \\
= (n^2 + 2n + n + 2)(n+3) = \\
= (n^2 + 3n + 2)(n +3) = \\
= n^3 + 3n^2 + 3n^2 + 9n + 2n + 6 = \\
= n^3 + 6n^2 + 11n + 6$$
Mas o que esta expressão tem a ver com a do item 2? Vamos voltar e distribui-la também para descobrir:
$$n \cdot (n+1) \cdot (n+2) = \\
= n(n^2 + 2n + n + 2) = \\
= n (n^2 + 3n + 2) = \\
= n^3 + 3n^2 + 2n$$
Ou seja, podemos separar a expressão do item 3 da seguinte forma:
$$n^3 + 6n^2 + 11n + 6 = (n^3 + 3n^2 + 2n) + (3n^2 + 9n + 6) = \\
(n^3 + 3n^2 + 2n) + 3 (n^2 + 3n + 2)$$
Vamos fatorar de volta a parte $3 (n^2 + 3n + 2)$:
$$(n^3 + 3n^2 + 2n) + 3(n+1)(n+2)$$
A parte $(n^3 + 3n^2 + 2n)$ é divisível por $6$ pois é consequência direta do item 2. E vemos que a parte $3(n+1)(n+2)$ também é, pois já é múltipla de $3$ e se $(n+1)$ não for um número par, então $(n+2)$ é par.
Então demonstramos que a propriedade também é válida para $n+1$, e portanto, a hipótese inicial é válida.
Exemplo 4 - divisibilidade por $7$
Vamos demonstrar que todo número da forma $3^{2n+1} + 2^{n-1}$, com $n \in \mathbb{N^*}$, é divisível por $7$.
1. Vamos verificar que funciona para $n_o = 1$.
$$3^{2 \cdot 1 +1} + 2^{1-1} = \\
= 3^3 + 2^0 = \\
= 27 + 1 = 28$$
Como $28$ é divisível por $7$, está verificado.
2. Vamos assumir que a propriedade vale para algum $n \in \mathbb{N^*}$.
$$3^{2n+1} + 2^{n-1} \text{ é divisível por }7$$
3. Vamos demonstrar que para $n+1$ a propriedade continua válida.
$$3^{2(n+1) + 1} + 2^{(n+1)- 1} = \\
= 3^{2n +3} + 2^{n}$$
O objetivo agora é fazer a expressão $3^{2n+1} + 2^{n-1}$ aparecer; então vamos utilizar as propriedades de potência:
$$3^{2n + 3} + 2^{n} = \\
= 3^{2n + 1 \color{red}{+ 2}} + 2^{n-1 \color{blue}{+ 1}} = \\
= \color{red}{3^2} \cdot 3^{2n+1} + \color{blue}2 \cdot 2^{n- 1} \\
= 9 \cdot 3^{2n+1} + 2 \cdot 2^{n- 1} = \\
= 7 \cdot 3^{2n+1} + 2 \cdot 3^{2n+1} 2 \cdot 2^{n- 1} \\
= 7 \cdot 3^{2n+1} + 2(3^{2n+1} +2^{n- 1})$$
Agora repare que a expressão $7 \cdot 3^{2n+1}$ é divisível por $7$; e, por hipótese de indução, $3^{2n+1} +2^{n- 1}$ também é divisível por $7$. Portanto o número todo é divisível por $7$.
Exemplo 5 - fatorial
Iremos provar que $n! > 2^n$ para qualquer $n \geq 4, n \in \mathbb{N}$.
1. Provamos que para $n_o = 4$ a desigualdade é verdadeira:
$$4! > 2^4 \\
4 \cdot 3 \cdot 2 \cdot 1 > 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 2 \\
\hspace{0.6em}24 > 16 \color{green}{\checkmark}$$
2. Vamos assumir que a propriedade vale para algum $n \geq 4, n \in \mathbb{N}$.
$$n! > 2^n$$
3. Vamos demonstrar que funciona também para $n+1$
$$(n+1) ! > 2^{n+1} \\
(n+1) \cdot n! > 2 \cdot 2^n$$
Dividimos os dois lados da desigualdade por $n!$
$$\dfrac{(n+1) \cdot n ! }{n ! } > \dfrac{2 \cdot 2^n}{n!} \\
n+1 > 2 \cdot \dfrac{2^n}{n!}$$
E agora verificamos que é verdade, pois, como $n \geq 4$, temos que $n+1 \geq 5$; no segundo membro, graças à hipótese de indução, temos que:
$$n! > 2^n \Rightarrow 1 > \dfrac{2^n}{n!}$$
Então, no segundo membro, $2 \cdot \dfrac{2^n}{n!} < 2$.
Algumas pessoas podem achar que o passo 3 não fica tão elegante desta maneira. Caso queira uma maneira mais “limpa”, podemos começar com a desigualdade:
$$n! > 2^n$$
Multiplicar os dois lados por $(n+1)$
$$(n+1) n! > 2^n (n+1) \\
(n+1) !> 2^n (n+1)$$
Agora, começamos com outra desigualdade, que é válida para $n \geq 4$:
$$n +1 > 2$$
E multiplicamos os dois lados por $2^n$
$$2^n (n +1) > 2 \cdot 2^n \\
2^n (n + 1) > 2^{n + 1}$$
Então juntamos as duas desigualdades:
$$(n+1) !> 2^n (n+1) > 2^{n + 1}$$
E, por transitividade,
$$(n+1) !> 2^{n + 1}$$
Exemplo 6 - multiplicação de frações
Iremos provar que
$$(1+1) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{2} \right) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{3} \right) \dots \left(1 + \dfrac{1}{n} \right) = n +1$$
para qualquer $n \in \mathbb{N^*}$.
1. Vamos verificar que funciona para $n_o = 1$.
$$\left(1 + \dfrac{1}{1} \right) = 1 + 1 \\
2 = 2 \color{green}{\checkmark}$$
2. Vamos assumir que a propriedade é válida para algum $\in \mathbb{N^*}$
$$(1+1) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{2} \right) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{3} \right) \dots \left(1 + \dfrac{1}{n} \right) = n +1$$
3. Agora queremos demonstrar que é válida para $n+1$. Então vamos partir desta expressão e multiplicar pelo próximo termo:
$$(1+1) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{2} \right) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{3} \right) \dots \left(1 + \dfrac{1}{n} \right) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{n+1} \right) $$
O $n$ primeiros termos podem ser trocados por $n+1$, pela hipótese de indução:
$$\underbrace{(1+1) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{2} \right) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{3} \right) \dots \left(1 + \dfrac{1}{n} \right)} \cdot \left(1 + \dfrac{1}{n+1} \right) = \\
\hspace{-2em}= (n+ 1) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{n+1} \right) = \\
= n + 1 + \dfrac{n+1}{n+1} = \\
= n +1 + 1 = \\= n +2$$
Portanto,
$$(1+1) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{2} \right) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{3} \right) \dots \left(1 + \dfrac{1}{n} \right) \cdot \left(1 + \dfrac{1}{n+1} \right) = (n+1) + 1$$
CQD.
Exemplo 7 - soma de cubos
Iremos demonstrar que
$$1^3 + 2^3 + … + n^3 = \left [ \dfrac{n(n+1)}{2} \right] ^2$$
para qualquer $n \in \mathbb{N}$. Para facilitar, vamos utilizar uma expressão equivalente:
$$1^3 + 2^3 + … + n^3 = \dfrac{n^2(n+1)^2}{4}$$
1. Primeiro verificamos que a propriedade vale para $n_o = 0$
$$0^3 = \dfrac{0^2 (0+1)}{4} \\
0 = 0 \color{green}{\checkmark}$$
2. Assumimos que a propriedade vale para algum $n \in \mathbb{N}$.
$$1^3 + 2^3 + … + n^3 = \dfrac{n^2(n+1)^2}{4}$$
3. Vamos demonstrar que é válida para $n+1$. Iremos começar com a expressão do item 2 e somar $(n+1)^3$ dos dois lados, o que seria o próximo termo:
$$1^3 + 2^3 + … + n^3 + (n+1)^3 = \dfrac{n^2(n+1)^2}{4} + (n+1)^3$$
Vamos trabalhar apenas com o segundo membro; nele, tomamos $(n+1)^2$ como fator comum:
$$\dfrac{n^2(n+1)^2}{4} + (n+1)^3 = \\
= (n+1)^2 \cdot \left (\dfrac{n^2}{4} + n+1 \right)$$
Agora vamos somar o que está dentro do parênteses
$$ (n+1)^2 \cdot \left (\dfrac{n^2}{4} + n+1 \right) = \\
= (n+1)^2 \cdot \left (\dfrac{n^2+ 4n + 4}{4}\right) $$
E perceba que a segunda expressão é um trinômio quadrado perfeito; vamos fatorá-la:
$$ (n+1)^2 \cdot \left (\dfrac{n^2+ 4n + 4}{4}\right) = \\
= (n+1)^2 \dfrac{(n+2)^2}{4} = \\
= \dfrac{(n+1)^2 (n+2^2)}{4}$$
Ou seja, provamos que:
$$1^3 + 2^3 + … + n^3 + (n+1)^3 = \dfrac{(n+1)^2 (n+2^2)}{4}$$
que é a propriedade aplicada para $n+1$.